質問:
職場の同僚についての専門外のゴシップにどのように対応しますか?
Azaghal
2018-06-28 13:26:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ジェーンは私の女性の同僚の一人です。彼女は3人目の同僚のジョーとうまくやっていけません。

毎朝のように、ジョーは私たちのオフィスに挨拶に来ます。その直後、ジェーンからオフィスチャット(プライベートチャネル)で次のようなインスタントメッセージが届きました。

意地悪になりたくないのですが、彼は朝シャワーを浴びますか?

ジョーは、特に暑いときに汗をかくことがあることは知っていますが、それが私にとって大きな問題になることはありませんでした。

対応方法がわかりません。それに、どちらにも失礼ではなく、できる限りプロフェッショナルであり続けることはありません。

注:

  • ジェーンは中国出身で、西ヨーロッパで働いています。
  • ジェーンは体臭に非常に敏感です。
  • ジョーはジェーンの近くでは働きません。朝の挨拶は、彼らが毎日行う唯一の身体的接触についてです。
  • 彼女が社内の他の誰かについて失礼なことを言ったのは初めてではありません。私は常に件名を変更するか、応答しないようにしていますが、それがそれほど露骨に意味があるのは初めてです。
まったく同じ質問ではありませんが、同様のトピックについてです:[シャワーを浴びない同僚との取引](https://workplace.stackexchange.com/questions/88124/dealing-with-co-workers-that-do-シャワーなし)
ジェーンはジョーについてたくさんおしゃべりしていますか?初めてですか?
**モデレーターノート**:「改善の提案」は、改善を提案するため、または説明を求めるためにのみ使用してください。コメントは、議論、卑劣なコメントの投稿、他のコメントが無効である理由の議論、または削除されたコメントについての不満を目的としたものではありません。別のコメントが改善を示唆していないと思われる場合は、フラグを付けて先に進んでください。モデレーターはコメントに対して「魔女狩り」をしません。この質問へのコメントは、コメントフラグを介して繰り返し注目されているため、削除されています。さらにトピック外の議論のためにチャットルームを取得してください。
五 答え:
PagMax
2018-06-28 13:45:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

簡単に言うと

気にしないでください

そのままにしておきます。

どちらにも失礼ではありません。ジェーンは、ジョーとジェーンの後ろで話し合うことに興味がないというヒントを得る可能性が高いです。

これは私が個人的に与える答えです(私が正直にそれを気にしなかった場合)。ジェーンにそれについて何かをするように勧めることによって(例えば、ジョーに直接尋ねる)、ジェーンはおそらく腹を立ててボブに私について不平を言い始めるでしょう。
@CPHPython 1。「*(私が正直に気にならなかった場合)*」あなたは質問で、それは大きな問題ではなかったと言いました...それは実際的な方法であなたを気にしないことを示唆しています。2.なぜ彼女は腹を立てるのですか?そして、なぜ彼女はあなたについて否定的にうわさ話をするのでしょうか?!それは彼女の個人的な問題です。ジェーンが他の人について持っている個人的な意見を気にするのをやめ、専門家の意見も無視する時が来たのかもしれません。私が持っているこの答えへの唯一の提案は、「*しかし、一部の人々はより鋭い匂いを持っていることを知っています*」のようなものを追加することです。それはあなたに関係がないと言って、それをあなたのせいにしてください。
@luk321。私は質問を書きませんでした... 2。ジェーンが前述のようにゴシップをした場合、彼女は最初の機会を利用して、卑劣で悪意のある悪口を言う方法に従わないために、他の誰かに対する欲求不満を解放します(失う以外に)彼女の信頼)。
@CPHPythonああ、私の悪い。申し訳ありませんが、私のコメントは完全にオフになっています。どういうわけかあなたはOPであり、彼女の行動を知っていると思いました。サードパーティにとって、それを恐れることは理にかなっています。またすみません。
Masked Man
2018-06-28 13:43:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

彼女の質問をトピック外として閉じます。 s>彼女のゴシップを却下します:

ジョーは彼の日常生活を私と共有していないので、私はそれについて知りません。興味があるかどうかは、おそらく直接彼に尋ねる必要があります。

彼女があなたを悩ませ続ける場合は、もっと厳しくすることを選択できます:

ジェーン、私この話をしたくない。本当に気になる場合は、ジョーに直接話すことができます。

これは少し受動的攻撃的です。明らかに複数の文化が関わっていることを考えると、この答えには状況を悪化させるリスクが伴います。(ジェーンが実際にシャワーを浴びるかどうかを尋ねるのと同じように)
@Jeffreyこれは文化とは何の関係もありません。「ジェーン」はただの意地悪です。特に職場で、後ろにいる誰かについてうわさ話をすることは、私が考えることができるほとんどすべての文化において、そして間違いなく中国の文化において、専門的ではなく、受け入れられません。否定的な口調は、誰かについてのうわさ話は大丈夫ではないというヒントを彼女に与えるために意図的に使用されており、いずれにせよ、OPはそれに対処するために時間を無駄にすべきではありません。「ジェーン」がジョーにシャワーについて尋ねるつもりだったとしたら、彼女はすでにそれをしていたはずであり、OPが彼女に話す必要はありません。
@MaskedMan私はあなたのコメントのいくつかに反対しなければならないでしょう。「うわさ話」の特定の定義を使用していない限り、同僚がいない状態で話し合うことはかなり普遍的であり、話し合いが専門家ではないか意味があるかは文脈に依存します。この特定のケースでさえ、ジョー、ジェーン、およびOP間の実際の関係をオンにします。
@iheanyiええ、私はゴシップの特定の定義を使用しています-英語の辞書にあるものです。同僚について話し合うのは「普遍的」かもしれませんが、背後にいる誰かについて悪いことを話すことは間違いなく意味があります。さらに、コメントの前に「私は意地悪になりたくないが」を付けることは、その人が自分が意地悪であることを*知っている*ことをほぼ確実に確認します。
@MaskedManジョーの後ろでゴミの話が繰り返されるなら、あなたは正しいです、しかし誰かがにおいがすると思ったら、私はそれを友人に通して自分自身をチェックし、その人にシャワーを浴びるべきだと提案します。それもゴシップでしょうか?私はここで疑いの利益を与えているだけであり、個人的にはそうではないと思いますが、背後にあるすべての個人的なコメントを容認できないまたは悪意のあるゴシップとして扱うことはできません。それが理にかなっている場合があります。
@luk32私は通常、人々に*多くの*疑いの利益を与えます。この場合、OPの投稿が強く示唆しているように、これは明らかに1回限りの発生ではなく、おそらくあなたも同意します。それにもかかわらず、コメントのトーンはすべての違いを生みます。「ジェーン」の実際の目標がジョーに匂いを通知することであり、彼女がOPを再確認しているだけの場合(これは完全に合理的なことです、IMO)、彼女は「ねえ、ジョーが今日少し強すぎるにおいがしていると思うのは私だけですか?」ではなく、「彼はシャワーを浴びますか?」
@Walfratはい、そうであるかどうかはわかりません。ただし、OPが1回限りの発生である場合は、ここに投稿することは期待していません。また、OPがすでに対処していて、これが再び発生することを期待していない場合は、対処方法を尋ねます。*「どちらにも失礼なことをせずに、それに対応する方法がわからない」*は、「次に発生したときにどう対処すればよいか」と解釈できることを理解しています。または「これにどのように対処すべきでしたか?」
@MaskedManは、それが意味するかどうかは、コンテキストと人々の間の関係に依存します。これが英語の辞書からの[定義](https://www.merriam-webster.com/dictionary/gossip)です。辞書には、ゴシップが必ずしも否定的であるとは書かれていません。おそらくあなたは別の英語の辞書を念頭に置いていましたか?
davnicwil
2018-06-29 17:06:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他のどの回答も、この種のコメントに対する最も単純な回答と私が考えるものを提案していないことに驚いています。

まったく回答がありません。

職場では、誰かがあなたに質問したり、あなたがぎこちない、不快な、またはその他の不快なと感じたと述べた場合、それはあなたの仕事に直接関連したり影響を及ぼしたりすることはありません。常に、単に何も言わずにコメントをハングアップさせるオプションがあります。

私の経験では、これは、トピックについて話し合いたくないことを明確にする効果的な方法です。完全に中立的な方法で、プロ意識を損なうことも、意見を引き出すこともありません。仕方。これは、あなたが望んでいることだと私は信じています。

特に個人的には少し社会的に厄介かもしれませんが(チャットではそれほどではありませんが)、それは他の人にもあります-彼らは厄介な状況をもたらしましたそれを救出し、彼らにとって恥ずかしさを少なくすることはあなたの義務ではありません。いずれにせよ、特に厄介な場合にこれを軽減する可能性のあるものは、沈黙を避け、両方の注意をより前向きな方向に向けるために、まったく異なるトピックに関する独自の質問ですぐに応答することです。

これは受動的攻撃的であり、一般的に専門家とは見なされません。
@Walfratは正確に言えば、誰かの応答を単に無視する人ではありません。それは子供っぽいです、他の人が示唆しているように、それは「あなたを気にしない」とまっすぐに彼らに伝えてください。少なくとも彼らに答えを与えてください、それはまた彼らがそれについてあなたに継続的にメッセージを送るのを防ぎます(多分あなたが彼らの元のメッセージを読んでいないと思って)。
@davnicwilは、実際の会話の沈黙の中で、受動的な表現が意図を明確に示している可能性がありますが、仮想の表現では、それが明白でない場合があります... Ryguyが述べたように、繰り返し要求が発生する可能性があります。
良い点(人々の質問を無視することは、専門家ではない、子供っぽい、失礼、混乱するなど)であり、ほとんどの場合真実ですが、私の見解では、質問が未承諾であるこのような場合、仕事とは関係ありません、不要です。私は私の答えでこれを修飾しました、多分それはそれをはっきりと見つけなかったでしょう。
DigitalBlade969
2018-06-28 13:44:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正直。

それがあなたにとって問題ではないか、あなたがそれを嗅がないなら、彼女にそう言ってください。対人関係の争いやゴシップ。

同僚は自転車で通勤していますか?彼女にも言うのは良いことです。

共同シャワーを浴びる兆候でさえあるかもしれません。それはそれ自体でワームの大きな缶ですが、もしあれば慎重に踏みます。

また、シャワーが必要な理由の例として同僚を使用しないでください。実際、シャワーがない場合は問題がないので、シャワーを浴びることについて話すことすらすべきではありません。

>
Djdev
2018-06-29 17:00:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ここではすでに良い答えがありますが、私は仕方がないのですが、1つが欠けていると感じています。それは、ジョーに関するものではないかもしれません。たぶん彼女はただ社交するのに苦労していて、それが会話につながることを望んで、あなたと話す(または電子メールを送る)ためにどんな機会を使うでしょう?たぶん彼女はあなたと友達になりたいのか、それともあなたに恋をしているのかもしれません。あなたと彼女の間の他の相互作用はどうですか?

これはコメントのように読めます。[回答]を参照してください
この答えはコメントだと思います。


このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 4.0ライセンスに感謝します。
Loading...